ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
|
3994-03-11
08/09/2011
|
בפני השופט:
אברהם
|
| - נגד - |
התובע:
1. יוסף אפל
2. ניצנה אפל
|
הנתבע:
1. שילובי-אבנית בע"מ
2. יוסף בן ברק
|
| פסק-דין |
ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת (כב' השופט ט' ערפאת) מיום 9.1.2011
פסק דין
בעלי הדין הסכימו, כי התוספת לחנות בה מדובר בפסק הדין של בית המשפט קמא (יחידה מס' 7 ב"בית אבנית" שבראש פינה, חלקה 64 בגוש 13946) תהיה חלק בלתי נפרד מהחנות, משמע הזכויות בכל החנות תהיינה למערערים. בעלי הדין הסכימו, כי בית משפט זה יפסוק את התמורה עבור התוספת, בגדרו של סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לאחר עיון בכלל החומר שהונח לפנינו, ולאחר ששקלנו את שלל הטענות שהעלו בעלי הדין בפנינו, ונוכח ההסכמה שלמעלה, אנו מורים כלהלן:
א.התוספת בה מדובר בפסק הדין קמא תהיה חלק בלתי נפרד מן החנות, והזכויות בה תהיינה של המערערים. רוצה לומר, המערערים הינם בעלי הזכויות בכל שטח החנות, כפי שהוא כיום, משמע כולל התוספת.
ב.התמורה לתוספת תהא בשיעור הסכומים ששולמו בעבר על ידי המערערים, משמע דמי השכירות ששולמו וכן הסכומים ששולמו לפי פסק בית המשפט קמא, ובתוספת סך 20,000 ₪ אותם ישלמו עתה המערערים למשיבים. סכום זה (20,000 ₪) ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
ג.אין צו להוצאות בהליך הערעור. הערבון שהפקידו המערערים להבטחת הוצאותיהם של המשיבים יוחזר לידי המערערים, אפשר באמצעות בא כוחם.
ד.לסיכום התוצאה היא, כי פסק הדין של בית המשפט קמא בטל, הזכויות בחנות לפי מצבה היום, משמע כולל התוספת, תהיינה של המערערים, ונוסף על התשלומים שכבר שילמו, ובכלל זה תשלומים לפי פסק הדין ודמי השכירות, על המערערים לשלם למשיבים סך 20,000 ₪. כאמור אין צו להוצאות בהליך שלפנינו.
ניתן היום, ט' אלול תשע"א, 08 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
א' אברהם, שופט, ס. נשיא
[אב"ד]
יונתן אברהם, שופט
עאטף עיילבוני, שופט